开云·(中国)kaiyun

 

开云·(中国)kaiyun

🦒🌸✰     

开云·(中国)kaiyun

事实上,自去年10月欧委会决定对中国电动汽车发起反补贴调查起,欧方的一系列做法就缺乏正当性和合法性。一方面开云·(中国)kaiyun,所谓“调查”是在没有欧盟产业申请的情况下自行发起的,明显违背了市场意愿;另一方面,为达到预设目标,欧委会构造并夸大所谓“补贴”项目,排除了出口量靠前的欧美企业,只选择中国本土企业。无论是抽样标准,还是操作过程,都存在很多不合规、不透明、不公正之处。

无论欧洲一些政客出于什么动机打压中国电动汽车产业,有一点可以确定——他们的做法损人害己,遭到欧洲政界和商界人士的广泛批评。德国总理朔尔茨等领导人公开反对限制汽车贸易,呼吁保持贸易“公平和自由”。英国《泰晤士报》等媒体刊文指出,欧盟一边要求消费者转向电动汽车,一边却试图阻止性价比高的电动汽车的供应开云·(中国)kaiyun,此举荒谬可笑。

然而,在平衡本国利益和欧洲整体利益之间,出现了一种“扭曲”的逻辑——某些国家寄希望于欧盟祭出高关税,设想中国车企会因此到本国投资建厂,从而带动欧盟汽车产业发展、增加当地就业机会。但实际上,恐怕事与愿违。想想看,如果欧盟滥用贸易保护工具,导致中欧合作大氛围变糟,中国车企怎么不会对开拓欧盟市场心存疑虑呢?难怪有分析指出,欧盟对中国电动车加征关税,反而可能会失去中国投资。因此,欧盟各国都有必要对欧委会酝酿加征高关税的做法说“不”。

中欧合作的本质是互利共赢。中方始终本着最大诚意,致力于通过对话磋商与欧方妥善处理贸易争端。但这不意味着,中方会坐视自身利益受损,成为贸易保护行为的“牺牲品”。本月9日,中国已将欧盟电动汽车临时反补贴措施诉诸世贸组织争端解决机制。这向外界释放了清晰信号——中方将采取一切必要措施,坚决捍卫中国企业的正当权益。

❠(撰稿:孟国苑)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

37人支持

阅读原文阅读 8065回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 萧武山🥙LV7六年级
      2楼
      【客户视界】“可靠又耐用”,石化行业的他...➊
      2024/08/24   来自荆门
      1回复
    • 🏖顾雄薇LV7大学四年级
      3楼
      珈诚生物(832022):拟出资设立宁波江北文教艾博内科门诊部有限公司🐁
      2024/08/24   来自娄底
      6回复
    • 巩蓓澜🕙LV0幼儿园
      4楼
      中青网评:推进依法行政,为建设法治政府做出更大贡献⚂
      2024/08/24   来自伊犁
      9回复
    • 马怡谦LV9大学三年级
      5楼
      新传记披露:英女王认为特朗普“非常粗鲁”🔴
      2024/08/24   来自长治
      8回复
    • 莫凤美➨🕷LV2大学三年级
      6楼
      数字化赋能办公带来多少改变?🆗
      2024/08/24   来自铜陵
      6回复
    • 平发宇LV7大学四年级
      7楼
      人生嘛, 可以过得轻松点☁
      2024/08/24   来自沭阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #全国多地雨水增多 南方高温天气将有所缓和#

      樊兴武

      5
    • #日本自民党超10人有意竞选新总裁#

      李筠飞

      9
    • #澜湄合作第9次外长会 - August 19, 2024#

      谭凝朗

      6
    • #女子迪士尼上厕所超时崩溃大哭,文体旅游局回应

      令狐青韵

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注开云·(中国)kaiyun

    Sitemap
    正在加载